Proces twórczy

przez **Lafcadio** » 18 grudnia 2006, o 12:56

Marcin Przybyłek napisał(a):Uczy też, jak pisać, żeby czytelnik poczuł się bohaterem, czyli jak likwidować dystans między ja protagonisty i ja czytelnika.

Pokazuje, jak z dialogu robić interesujące wydarzenie.

Ten aspekt też byś mógł rozwinąć.

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 3 stycznia 2007, o 13:02

Słuchajcie, przypominam o ważnej ANKIECIE. Wszyscy, którzy czytali opowieści o gamedeku są pięknie proszeni do wzięcia w niej udziału

Dziękuję za uwagę :mrgreen:

przez **Tixon** » 13 stycznia 2007, o 21:34

Lafcadio napisał(a):
Marcin Przybyłek napisał(a):Uczy też, jak pisać, żeby czytelnik poczuł się bohaterem, czyli jak likwidować dystans między ja protagonisty i ja czytelnika.

Pokazuje, jak z dialogu robić interesujące wydarzenie.

Ten aspekt też byś mógł rozwinąć.

Jestem za:>

przez **Agnieszka** » 16 stycznia 2007, o 10:21

Może mógłby ale roznosi wirusy i nie ma czasu...

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 17 stycznia 2007, o 12:08

Parowski mówi: bohater jest jak kombinezon rozpinany z tyłu. Pozwól czytelnikowi przywdziać ten kombinezon i niech to on stanie się bohaterem. Nie zaznaczaj swojego ja, bo to go wytrąca z nastroju. Ma Parowski dużo racji. Oczywiście są momenty, w których nie da się uniknąć pisania o "ja" bohatera i wtedy wychodzą jego preferencje, wybory, przemyślenia itd., ale są też sytuacje, gdy zrobić to można. Ulubiony przykład Maćka:

źle (wg. Maćka) napisane zdanie:

"Spojrzałem w lewo. Zza rogu wyjeżdżał czołg i obracał wieżyczkę w moim kierunku."

zdanie napisane lepiej (wg. Maćka):

""Zza rogu po lewej stronie wyjeżdżał czołg i obracał wieżyczkę w moim kierunku."

Na czym polega jego "lepszość"? Na tym, że nie ma wstawki "spojrzałem". Sam fakt, że bohater widzi co się dzieje świadczy, że tam spojrzał. W ten sposób unikamy uwagi, że zrobił coś bohater, a nie czytelnik, dzięki czemu czytelnik oczami bohatera widzi czołg, a nie czyta, gdzie protagonista spojrzał. Słowa "Spojrzałem..." dosadnie informują, że w tym momencie czytelnik nie ma na sobie "kombinezonu".

Inny przykład:

Zdanie złe:

"Zacząłem się zastanawiać, czy to ona pocałowała mnie, czy może było odwrotnie?"

I dobre:

"Czy to ona pocałowała mnie, czy może było odwrotnie?"

Ta sama zasada: skrócenie formy i wyrzucenie ja bohatera powoduje, że czytelnik nie "wypada z roli".

Moje zdanie jest takie, że Maciek ma rację, ale nie zawsze. Bezwględne i każdorazowe wyrzucanie tego typu wstawek odbiera coś bohaterowi. Jednym słowem, należy o regule Maćka pamiętać, bo często określenia "spojrzałem, pomyślałem" itd. są niepotrzebnymi śmieciami, ale zdarza się, że zabieg ten jest celowy i coś wnosi (Maciek to zdanie poprawiłby tak: "Jednym słowem, należy o regule Maćka pamiętać, bo często określenia "spojrzałem, pomyślałem" itd. są śmieciami, ale zdarza się, że zabieg ten jest celowy." i być może miałby rację

). Jament

przez **Lafcadio** » 17 stycznia 2007, o 14:11

Te rady mają mają sens tylko w przypadku narracji pierwszoosobowej, z tego co widzę.

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 17 stycznia 2007, o 15:08

Oczywiście. Dlatego należy ich słuchać z "ograniczonym zaufaniem", bo w narracji trzecioosobowej czytelnik ma o wiele większe trudności ze zidentyfikowaniem się z bohaterem, a jednak sobie radzi

przez **Agnieszka** » 30 stycznia 2007, o 08:35

Jak tam proces twórczy "Zabaweczek" (czy "Wszystkich twoich oczu"?) ?

Książka będzie w 2007 roku?

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 30 stycznia 2007, o 10:18

Powoli się posuwam

. Jest już 1,5 objętości "Sprzedawców". Jeszcze 0,5 i pewnie skończę. Może wyjdzie w 2007, ale jeżeli już, to pod koniec.

przez **Tixon** » 30 stycznia 2007, o 13:53

Stanowczo protestuję przeciwko wszelkim próbom ponaglania autora:>

przez **Agnieszka** » 1 lutego 2007, o 17:38

Ależ Tixonie - chyba nikt by nie śmiał?

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 8 lutego 2007, o 15:37

Ależ nikt mnie nie popędza. Sam się popędzam, bo chcę jakoś tę pracę zakończyć. Jeszcze trochę. Może miesiąc, może dwa.

przez **koVaal** » 8 lutego 2007, o 22:38

A wierni czytelnicy usychają z tęsknoty za dalszymi przygodami Torkila.

przez **Lafcadio** » 8 lutego 2007, o 23:03

I spin-offu.

przez **lokje** » 9 lutego 2007, o 00:10

Lafcadio napisał(a):I spin-offu.

Nie strasz...

Proces twórczy

Kto przegląda forum