Pytania do Marcina.

przez **mawete** » 20 grudnia 2006, o 10:42

Hmmm...

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 20 grudnia 2006, o 14:48

Lu napisał(a):Wygląda jakby testosteron zajadał łyżkami. Jest tak męski ze aż trudno w to uwierzyć.
Tylko nos i oczy zdradzają wrażliwość i łagodne usposobienie

Ale o co Ci chodzi konkretnie? Zwęzić ramiona i żuchwę?

Agnieszko, czy chcesz mu zdjąć płaszcz, bo Ci się nie podoba ten płaszcz, czy chciałabyś go zdjąć, bo korci Cię, co jest w... płaszczu?

przez **Agnieszka** » 20 grudnia 2006, o 14:52

Chciałabym zobaczyć jak Torkil wygląda bez płaszcza. Konkretnie w ubraniu, które ma pod płaszczem

przez **Rodion** » 20 grudnia 2006, o 15:01

Przeczytane, zapamiętane, skolejkowane

Teraz czeka na wolne moce przerobowe, bo czoło kolejki jest okupowane w tym miesiącu przez kolesi z innej bajki :mrgreen:

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 20 grudnia 2006, o 20:53

Świetnie. Czekam / y z niecierpliwością... :mrgreen:

przez Lu » 21 grudnia 2006, o 02:29

Marcin Przybyłek zapytał się był raz Lu napisał(a):Ale o co Ci chodzi konkretnie? Zwęzić ramiona i żuchwę?

Przede wszystkim zwęzić ramiona. Takie sztucznie poszerzane, szerokie bary modne były w latach 80, i rozumiem że łapią sie na klasyfikację "retro" w kontekście mody panującej niepodzielnie w świecie Torkila, lecz moim zdaniem są po prostu nieładne, a przecież świat Torkila jest swiatem piękna

Oczywiscie jest to tylko moje, jak najbardziej subiektywne zdanie.

Szczęka od biedy może zostać. Choć gdybym była chirurgirm plastycznym, natychmiast bym pana Torkila zoperowała i zaokrągliła nieco te narożniki w szczęce.

przez **mawete** » 21 grudnia 2006, o 11:16

Ramiona są IMO dobre. To nie może być szczawik.

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 21 grudnia 2006, o 19:37

Lu, moda jest ostatnią rzeczą, jaką się przejmuję. Nie, nie jest ostatnią. Nie jest w ogóle niczym, także nie będę sobie nią zawracał głowy :mrgreen:

To jest wysoki gość, a płaszczyk mu trochę te ramiona poszerza. Pomyślę. Zresztą to tylko moja robocza wizja i wcale się przy niej nie upieram, podejrzewam, że Rodiona będzie ciekawsza. Co do tej figury, mam mieszane uczucia, jest coś ciekawego w samym wyrazie twarzy, jest jakaś nostalgia, pokombinujemy jeszcze...

Tak czy owak tu jest ostatnia wersja Torkila ze złagodzonymi rysami twarzy (i ciut węższą żuchwą)

Na jakiś czas zarzucę prace nad jego wizerunkiem, bo zaniedbuję pisanie, to po pierwsze, a po drugie, z rysowaniem jest jak z pisaniem: przerwy pozwalają zintegrować się pewnym pomysłom.

przez **Agnieszka** » 21 grudnia 2006, o 20:10

Jestem w szoku! Mniejsza o ciuchy

Torkil (wszystko jedno z którą wersją żuchwy) przypomina moją przedszkolną BWM !
Oczywiście teraz owa przedszkolna BWM jest dorosła :mrgreen:

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 22 grudnia 2006, o 03:56

To interesujące :mrgreen:

Bardzo Wielka Miłość z przedszkola... Ja też pamiętam dziewczynę, która w przedszkolu mi się podobała. Nawet jej imię i nazwisko pamiętam. To była Ola Ruszkiewicz. No proszę. Ale ona nie była podobna do Torkila z obrazka

przez **Agnieszka** » 22 grudnia 2006, o 08:18

Ojej, to już prawie intymne zwierzenia... :oops:

Ja mogę tylko inicjały podać - JWM

O leżakowaniu nie będę pisać!

Ten temat nazywa się "Pytania do Marcina" - czy Torkil jest szpakowaty?

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 22 grudnia 2006, o 09:18

Myślałem o tym, że mógłby być. Na razie obdarowałem go kilkoma pasmami siwizny z przodu grzywki, co też jest ciekawe

przez **Ixolite** » 30 grudnia 2006, o 16:01

Dobra, mam pierwsze, proste na razie pytanie:

W opowiadaniu "Rajska Plaża" na końcu akapitu znajdującego się na stronie 90-91 jest takie zdanie:

Ten opis był okrrropnie mechaniczny i drętwy, więc go trochę poszatkowałem.

Wpadka redakcji, czy jakaś głębsza myśl? :roll:

przez **Lafcadio** » 30 grudnia 2006, o 17:19

Nie tylko redakcji, ale i korekty :roll:

przez **MARTIN ANN DRIMM** » 31 grudnia 2006, o 13:56

Oczywiście wpadka redakcji. Danuta Górska skomentowała swoje "szatkowanie", a redaktor i szef SuperNOWEJ, Mirek Kowalski nie zauważywszy, że uwaga napisana była czerwoną czcionką, zmienił tylko rodzaj żeński (poszatkowałam) na męski i sprawę zamknął. Gdy im to pokazałem po opublikowaniu książki, poczerwienieli i im się nie dziwię. Wpadek redaktorskich jest ciut więcej, ale o wiele drobniejszych. W ogóle w procesie redagowania tekstu bardzo często chodzi o to (z punktu widzenia autora), żeby pilnować, żeby redaktorzy podczas wprowadzania zmian czegoś nie popsuli

Pytania do Marcina.

Kto przegląda forum